|
一个产业的发展肯定是伴随着技术的升级或者创新。符合用户需求的产品当然会保留，不能迎合大众口味的东西就会成为鸡肋。后者面临的命运无非是淘汰或把技术分拆取其精华。 光磁产业当然也不例外，下面编辑就逐一给大家分析下。 1.24速刻录机到底用来干嘛？ 网友疑虑：前几天看你们做的《要速度还是品质？22速与20速刻录机PK》文章，貌似22速并没有提升多少啊？盘片都是16速的干吗刻录机要跑这样快？就是有消息称20速的盘片要出来，那厂商研发24速刻录机干什么？
截止到今天，参加投票的225人中有83.11%认为24速刻录机用途不大。虽说是刚刚出来的新品，但是从数据显示来看，众多用户并不看好。
编辑认为：其实就目前的发展状态来看，24速的刻录机象征意义要远远大于实际意义。盘片速度普遍不高的情况下，用户想要超刻到24速困难较大，测试表明目前的盘片仅有少量的产品能够达到刻录机的标称速度，如果强制超刻刻飞的几率太大。另外在大家都把主要精力投入到蓝光的时候，笔者认为22速刻录机已经足够用户使用，大家不会为了节省几十秒而冒险。随着盘片的发展如果到了24速的话，估计应用到蓝光时代最为合适。现在谈有点过早。 2.2速蓝光刻录盘普通消费者有没有用？ 网友疑虑：麻烦问下，2速的蓝光盘刻录20GB的东西要1个半钟头，对于不是存储数据的用户来说买它有必要吗？
参加投票的210人中有85.24%的人认为2速蓝光刻录盘对普通消费者来说没有用处。虽说是价格已经非常低廉，但是从数据显示来看，买账的不多。
编辑认为：之所以显示这样的结果，很大原因是蓝光虽是未来的发展趋势，但价格普遍偏高的蓝光产品对于用户来说，接受起来有一定困难。另外2速蓝光刻录盘速度的确很慢，刻录20GB左右的数据要1个半小时，对普通消费者的耐心挑战较大。不过目前4速或者更快的盘片可以解决这个问题，2速盘片让普通用户使用比较不靠谱。 3.外置超薄蓝光刻录机挺贵其余产品能否代替？ 网友疑虑：前几天看你们报道了一个超薄蓝光刻录机，我去看了看，商家说买个超薄还好几百元呢？但是我一问它的价格1K多？那我还不如买个内置的蓝光康宝外加一个三星的超薄外置刻录机呢？
参加投票的187人中有96.26%认为外置超薄蓝光刻录机不值。作为未来发展的重头戏，目前消费者对其不算太认可。
编辑认为：虽说蓝光是重头戏，但是较高的价格还是让用户难以接受。目前的外置超薄蓝光康宝要价都要1500多元，消费者当然不会买账。许多人都会有买个蓝光只读，弄个超薄刻录才多少钱？现在来谈超薄蓝光刻录机不靠谱。 4.蓝光康宝是鸡肋吗？ 网友疑虑：目前市场上能够看到很多蓝光康宝，价格比蓝光刻录机便宜不了多少？买蓝光难道就是为了读吗？
参加投票的191人中有76.96%的人认为蓝光康宝是鸡肋。虽说价格相对于蓝光刻录机要便宜很多，但是从数据来看用户还是不买账。
编辑认为：蓝光康宝产品价格虽比蓝光刻录机要便宜一些，但是仅仅支持蓝光读取的它毕竟功能少很多。消费者已经不是以前普通康宝时代的普通用户，追求多功能的他们想要普遍接受这类产品较困难，笔者认为过度时代的产品发展起来的可能性不大。 5.光雕盘到底用处有多大？ 网友疑虑：光雕盘我用了很多，黄黄的盘片上有几个黑乎乎的图像，过几年还掉色，要它有用吗？
参加投票的213人中有78.4%认为光雕盘用处不大。虽说已经是多年前就出来的产品，但普及度并没有到预想的那样。
编辑认为：之所以把这个拿出来是因为前段时间的“闪雕”引起了许多消费者的关注，相比光雕它的刻录效果更出色。也让用户质疑光雕的价值何在？黑色的图案效果，且容易颜色变浅等因素，另外一直在说研究探索却让我们看不到未来的拓展空间。不靠谱的未来趋势成为我们的疑问。 以上这些是目前消费者呼声较高的不靠谱产品，其实还有很多。编辑不逐一分析，是对也好是错也好，只要能够促进光驱产品的发展，产业的探索就要前进，做出更多符合消费者需求的产品。 |
