A6 4400M使用的是Trinity核心的新一代APU，A6 4400M是双核心双线程的这也是它和i5 2450M的一个最大的差别，i5 2450M是双核心四线程，在现在大多数游戏和程序都相对已经可以很好的支持双核心四线程这种模式的情况下，还是有一定的优势的。
 
 　　但是对于笔记本来说，收到硬盘和独显的性能瓶颈，过高的处理器是性能是无法发挥的，因此实际使用中，如果不是以来处理器的计算的应用，相对便宜一些的A6 4400M还是比较具有性价比。如果预算还有，自然性能越高越好，选i5 2450M也是很不错的。
 
 　　再有就是核心显卡的性能，笔记本毕竟还是要考虑发热量和使用电池时候的续航时间问题。A6 4400M和i5 2450M都是35瓦的热功耗，发热量差别不会太大。但是如果运行独立显卡的情况下，相信没有什么笔记本的温度是不会升高的，因此，如果没必要启动独立显卡的时候能有一个更强力的核心显卡，则能有效的降低整机的发热量，使用电池的时候更是如此。
 
 　　关于Trinity APU：

 　　显示核心

 　　Trinity APU基于增强版的推土机架构“打桩机”(Piledriver)，最多双模块四核心，支持第三代动态加速技术Turbo Core 3.0，同时整合VLIW4架构的Radeon HD 7000系列图形核心。
 
 　　内存控制器

 　　Trinity APU还改进了DDR内存控制器，可以支持到DDR3-2133内存，目前从Llano APU的测试来看，内存性能的提升直接影响到图形显示部分的性能，从DDR3-1333内存升级为DDR3-1866后游戏性能最高可提升55%。
 
 　　性能

 　　关于Trinity APU处理器的性能我们可以从最近AMD展示的移动版平台来一窥端倪。AMD在搭载了Trinity APU的笔记本上运行了DX11新作《杀出重围3：人类革命》，为了方便了解，AMD还拿Intel的Sandy Bridge平台进行了对比（移动版Sandy Bridge均是内置HD Graphics 3000），在开启了开启DX11、形态抗锯齿(MLAA)、纹理过滤、屏幕环境光遮蔽(SSAO)、景深(DOF)、后期处理、曲面细分等特效和技术后，Trinity APU平台运行更为流畅，而Sandy Bridge平台则会时不时出现明显的卡顿现象。

 　　以PCMark Vantage、3DMark Vantage的成绩进行衡量，台式机版本的处理器性能、图形性能相比Llano APU均可提升最多30%，而笔记本版本则是最多25%、50%。

 　　Trinity APU将针对Windows 8操作系统进行专门优化，并引入新的视频处理能力，尤其是视频压缩引擎“VCE”，对手直指Intel QuickSync转码引擎。
 
功耗及续航能力

 　　至于电池续航能力，AMD内部测试给出的答案是：Windows桌面空闲待机12小时28分钟、播放DVD标清电影7小时15分钟、播放BD蓝光高清电影4小时2分钟、运行3DMark06测试3小时20分钟。
 
 　　这仅仅是代表AMD的一些相关数据，不代表笔记本厂家实际生产出来的产品具备什么样的性能，不同厂家，不同价位的产品是一个综合数值的体现，不是一款处理器就能决定的。