|
从技术角度而言，散装和盒装CPU并没有本质的区别，至少在质量上不存在优劣的问题。对于CPU厂商而言，其产品按照供应方式可以分为两类，一类供应给品牌机厂商，另一类供应给零售市场。面向零售市场的产品大部分为盒装产品，而散装产品则部分来源于品牌机厂商外泄以及代理商的销售策略。从理论上说，盒装和散装产品在性能、稳定性以及可超频潜力方面不存在任何差距，但是质保存在一定差异。盒装产品可以享受三年的长时间质保，并且可以受到周到细致的售后服务，价格则会比较高；而散装产品虽然“号称”有一年的质保，不过这并不是Intel提供的，而是经销商自己负责的，无论从时间长短还是服务质量上来说都不是一个级别，因此价格也相对比较低。
目前市面上，我们不难发现网友对Intel的散装CPU的关注度要超过其盒装CPU，卖场上的散装Intel CPU也是随处可见。散装CPU的价格都要比盒装的便宜一些，特别是对低端的CPU而言便宜个几十元更具性价比，但是为什么一些消费者对于一些动辄上千元的高端CPU也乐衷选择散装呢？
大家知道，如果不超频，处理器出现故障的机率相当的小，可以说正常情况下使用个三五年绝对不会出现任何的问题。即使是三年盒包 的产品，如果由于用户超频使用而造成的损坏，厂商也不预提供质保。因此，与盒装处理器相比，50元以上的价格还是具有一定的优势，购买一款普通的散热器也就花个二三十块，成本上还是比盒装的要便宜不少。 有一点不得不说的就是Intel的原装散热器，现在所有的Intel盒装CPU附赠的都是相同型号的散热器，比起之前散热器，明显缩水不少。如此“瘦弱”的身躯，应对TDP 65W应该能够满足日常应用，但是要想超频就不现实了。更何况面对着Intel 四核处理器 TDP 95W或以上就更显得“力不从心”了。并且我们还原装散热器多花了不少的钱。
长期留意三大件行情的网友应该可以发现，Intel的部分型号处理器长期出现盒装缺货，只有散装的情况。在这种情况下，选择散装也只能是无奈之举了。这在一定程度上助长了散装的横行。 其实消费者在考虑购买CPU的时候，笔者还是建议购买盒装正品保护自身的合法利益，有道是“不怕一万只怕万一”嘛！毕竟购买散装存在一定程度的风险，特别是对菜鸟级用户来说，出了问题就很难得到有效的保障。不过Intel散装处理器更具性价比是不争的事实，而且Intel也注意到散装对盒装的威胁，数次发表打击散装的消息但是无疾而终。
从散装处理器的出现到市场认可，Intel散装处理器成为对抗AMD价格战的有力武器之一。但是一定程度上也打乱了Intel的价格体系，所以Intel对散装的态度是又爱又恨。作为普通消费者，笔者也希望能够以散装的价格购买到盒装，不过这只是一厢情愿罢了。在无法改变现实的情况下，部分消费者也就欣然的接受了散装处理器。 |
