到底是CPU重要还是GPU重要？相信对于这个近期被炒作的十分热门的话题不同的人有不同的见解，不同的厂商之间也存在不同的立场。近期编辑对自己使用多年的电脑进行了全面的升级，因此对CPU与GPU之间的关系产生了一些感触，并且希望将这些心得体会与大家分享，希望能够给那些在CPU与GPU之间如何取舍这个问题上存在迷茫的网友带来一些帮助。

    在决定对电脑全面升级之前，编辑的观点是“GPU〉CPU”。因为编辑一直认为硬件的发展速度迅猛，CPU的性能已经可以说是严重过剩了，而最新最炫的游戏无疑对显卡提出了更苛刻的要求。把有限的资金投入到显卡上，无疑会获得更好的游戏效果。其实不然，电脑升级后的实际运行效果彻底颠覆了我之前对于CPU与GPU的看法。

    首先来介绍一下我升级之前的配置。编辑以前使用的CPU还是Socket 939时代的Athlon64 3200+，昔日单核心时代的经典。主板选择的是基于nForce 4芯片的华硕A8N5X。显卡曾经升级过一次，这款已经使用了一段时间的影驰 Geforce 7900GS显卡依然运行良好。考虑到编辑目前主要运行《魔兽世界》这款网络游戏，因此显卡暂不做升级的打算，Geforce 7900GS运行这款游戏已经可以说足够用了。

    编辑之所以决定去升级主要是因为旧电脑在运行Vista系统时总感觉慢半拍，尽管已经配备了2GB的内存。另外一点就是在运行《魔兽世界》时，一旦到了环境比较复杂的场景（例如在主城或者团队副本中）时就会出现掉帧严重，甚至出现明显的画面停滞的现象。起初编辑以为是显卡不够强力，因为编辑最初的观点是GPU相对于CPU更加重要一些。

    但在“新平台+旧显卡”组装完成并安装好相应的驱动及软件之后，旧电脑所存在的运行Vista系统慢，游戏掉帧严重的现象全部解决了。首先在Vista系统方面，明显感觉到了所有的操作都变得异常流畅，而并非之前的有些迟缓的感觉。

    在实际的游戏运行效果方面，运行《魔兽世界》时实时的帧数也比之前变得稳定了许多。由于在编辑开启了垂直同步这个选项，因此游戏的帧数上限被锁定在与显示器刷新率相同的60帧。之前的旧电脑在运行游戏时会因为场景的不同而在20至60帧之间变化，尤其是在主城等环境较为复杂、玩家比较多的场景时会感觉到明显的卡。

    而新电脑在运行《魔兽世界》时的帧数变化则异常稳定，即便是在场景比较混乱的主城以及团队副本当中也会保持在50-60帧之间，绝大多数情况下会稳定在60帧，而且在近几天的游戏当中，也丝毫没有出现过卡的现象。

升级感悟：CPU与GPU都重要

    由此来看，编辑此次升级后的效果是十分明显的。由于升级前后显卡没有变化，同为升级前的Geforce 7900GS，因此我们不难推断出旧电脑的性能瓶颈完全在于CPU，而非GPU。

    升级前后的鲜明对比让编辑更加明白了均衡配置的重要性。如果一台电脑的CPU性能过于强劲，而显卡却逊色很多的话，那么整台电脑在实际的游戏当中无疑会表现的非常差劲。同样的道理，如果显卡很强劲，而CPU的性能跟不上的话，那么显卡的性能也是不能够完全发挥出来。

    其实Vista操作系统的性能评分机制就对“木桶原理”做出了很好的解释，一台电脑的综合性能如何完全取决于整套配置中性能最薄弱的环节，而非最强劲的环节。例如编辑这台用于工作的电脑，采用的是E2140+G31的搭配方式，显然G31整合的显卡成为了系统最大的瓶颈。即便是你的CPU达到了4.7分，那么这样一套平台在运行游戏时也仅仅只有3.3分级别的实际效果。

    虽然Vista这个评分系统并不是什么权威的测试软件，也没有太多的说服力，但是至少它的存在足以说明了配置均衡的重要性。当然，此处所说的“均衡”未必是绝对的，如果您的电脑仅仅是运行办公软件、浏览网页的话，那么GPU的性能低下又有何妨？

    结束语：CPU与GPU一个都不能少

    此次升级后，编辑之前所持有的“GPU>CPU”的观点被彻底的颠覆了。CPU与GPU之前其实并没有太多的可比性，这两者之间的分工和定位完全不同，但是这两者之间的协同工作又是十分的重要。单纯的去强调某一方面，无疑会造成配置不均型的现象，从而使整台电脑的性能大打折扣。

    作为一个明智的消费者我们应该清楚的看到，那些发起“唯CPU论”或者“唯GPU论”的人其实更多的是出于各自的商业利益目的。说实话，无论是“唯CPU论”还是“唯GPU论”，这些只不过是厂商抛出的烟雾弹。但正是因为这些烟雾弹的存在，所以才混淆了很多消费者的视听，从而做出了不正确的选择。

    自从有了DIY以来，如何搭配均衡的配置是很多Diyer十分重视的问题。至少通过这次升级，编辑更加深刻的理解到了配置均衡的重要性。如果您有自己独到的见解的话，不妨发表评论共同探讨。