WD1X.COM - 问答一下,轻松解决,电脑应用解决专家
主板显卡CPU内存显示器
硬盘维修显卡维修显示器维修
注册表系统命令DOS命令Win8
存储光存储鼠标键盘
内存维修打印机维修
WinXPWin7Win11Linux
硬件综合机箱电源散热器手机数码
主板维修CPU维修键盘鼠标维修
Word教程Excel教程PowerPointWPS
网络工具系统工具图像工具
数据库javascript服务器
PHP教程CSS教程XML教程

Xen、KVM、VMware、hyper-v等虚拟化技术的对比

更新时间:2014-06-27 16:55 作者:佚名点击:

xen和kvm,是开源免费的虚拟化软件。

vmware是付费的虚拟化软件。

hyper-v比较特别,是微软windows 2008 R2附带的虚拟化组件,如果你买了足够的授权,hyper-v(包括hyper-v 2008 core)都可以免费使用。

如果是vmware或hyper-v虚拟windows系统,不管是虚拟化软件本身,还是其中的子系统,都要支付许可费用。

如果是vmware或hyper-v虚拟linux,虚拟化软件本身要支付许可费用,子系统可以用linux来节省成本。

如果是xen或kvm虚拟windows,其中的子系统要支付许可费用。

如果是xen或kvm虚拟linux,那么虚拟化软件本身和其中的子系统无需产生任何费用。

从性能上来讲,虚拟windows,如果都能得到厂商的支持,那么,性能优化可以不用担心。这几款软件全都能达到主系统至少80%以上的性能(磁盘,CPU,网络,内存),这时建议使用hyper-v来虚拟windows,微软自身的产品,虚拟windows是绝对有优势的。如果是虚拟linux,建议首先使用xen,支持linux的半虚拟化,可以直接使用主系统的cpu和磁盘及网络资源,达到较少的虚拟化调度操作,可以达到非常高的性能,但xen操作复杂,维护成本较高。其次我们推荐kvm来虚拟linux,linux本身支持kvm的virtio技术,可以达到少量的虚拟化调度操作,得到较高的系统性能。不推荐使用hyper-v来虚拟linux,太多的不兼容性导致linux基本无法在hyper-v上跑。

如果以上产品我们不打算买厂商支持,其中vmware和hyper-v,是不建议使用的,主要是授权问题。
这时就剩下kvm和xen了,如果虚拟windows,建议使用kvm,我们可以从redhat那里免费拿到针对windows优化过的磁盘和网络的驱动程序,可以达到较高的性能(几乎与hyper-v性能持平)。而xen的windows优化驱动不是那么容易就能拿到的(由于redhat以后不支持xen了,看看novell是否放水了,呵呵,就开放程度上来讲,redhat要好于novell)。

综上所述,

在有授权的情况下,虚拟windows,建议使用hyper-v

在有授权的情况下,虚拟linux,建议使用xen,如考虑到需要降低管理维护和学习成本,建议使用kvm。

在没有授权的情况下,虚拟windows,建议使用KVM

在没有授权的情况下,虚拟linux,建议使用xen,如考虑到需要降低管理维护和学习成本,建议使用kvm。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(1)
100%
------分隔线----------------------------
你可能感兴趣的内容