问答一下,轻松解决,电脑应用解决专家!
主板显卡CPU内存显示器
硬盘维修显卡维修显示器维修
注册表系统命令DOS命令Win8
存储光存储鼠标键盘
内存维修打印机维修
WinXPWin7Win10/Win11
硬件综合机箱电源散热器手机数码
主板维修CPU维修键盘鼠标维修
Word教程Excel教程PowerPointWPS
网络工具系统工具图像工具
数据库javascriptLinux系统
PHP教程CSS教程XML教程

详解SQL2008解决大量更新引起同步链延时问题方案

更新时间:2011-08-31 15:13 作者:飞洋过海点击:
  在SQLServer数据库中,当我们对一个位于同步链上的表进行更新时,如果更新的记录数也非常多,几百或是几千万,那么批量更新该表会造成同步链的大量延时(甚至有可能崩溃掉,即使同步链不崩溃,等的人也要崩溃了)。

 原因:

  一般情况下,Replication是根据我们更改的数据一条条更改记录的,也就是说我们在发布端下达如下的语句:

 

update TestTb set TT='xxxx' where ustate=0

 

如果这条更新语句,修改的数据量是一千万条的话,那Replication同步链需要传递一千万条如下的语句到订阅端去执行:

 

exec [dbo].[sp_MSupd_dboTestTb] default,'xxxx',default,2,0x02

 

如果我们有8台订阅端,而我们更新的数据也不是这么简单的数据的话(如更新一些nvarchar(1000)之类的),这个数据流量是非常恐怖的。

 

解决办法:

  基于以上原因,我们在对同步链上的表进行大规模更新操作时,必须要非常小心,避免数据的大量更新;但是如果业务有此要求,必须要在同步的表上更新这么多数据量,如何办呢?

 

1.  如果你已经在发布端直接运行了类似上面的语句,那就只有一个字:“等”;

 

2.  我们可以采用分批处理的方式来更新同步链,一批次处理几百或者一千条数据,处理完一批后,等待10s钟,再运行下一批,类似语句如下(常用):

DECLARE @count int

       ,@sumcount int

       ,@subcount int

SET @sumcount=0

set @subcount=0

SELECT

    @count=COUNT(0)

FROM TestTb where ustate=0

WHERE ustate=0

 

WHILE(@sumcount<@count and @subcount >= 1000)

begin

   UPDATE TOP (1000) TestTb

   SET TT='XXXX' where ustate=0

   set @subcount=@@ROWCOUNT

   set @sumcount=@sumcount+1000

   waitfor delay '00:00:10'

end

 

3.  如果更新的数据很大,用第二种方法将会消耗很长的时间,等不起呀;有没有更好的方法呢?我们可以通过使用临时存储过程来更新数据,下面我们通过一个实例来看看如何操作:

 --新建一个测试表

CREATE TABLE TestTb

(

     id int identity(1,1) primary key ,

    ,name varchar(20)

    ,ustate smallint

)

 

--插入测试数据

insert into TestTb(name,ustate)

values('AAAAA',0),

('BBBBB',1),

('CCCCC',0),

('DDDDD',1),

('EEEEE',0),

('FFFFF',1)

 

--新建一个存储过程

create proc usp_updateTestTb

as

begin

  update TestTb set name='KKKKKK' where ustate=1

end

 

我们把表TestTb 和 usp_updateTestTb 都建到同步链上,需要注意的是,TestTb表结构在订阅端需要将Identity 属性去掉;usp_updateTestTb需要选择同步更改和运行,即将同步的Replicate属性 选为“Execution of the stored procedure”,这样在发布端执行存储过程时,订阅端也会执行相应的存储过程,而不是分条执行存储过程中影响的每一条语句;

  

同步建好后,我们在订阅端打开Profile,选择我们要跟踪的库,然后在订阅端做以下测试:

--先查下满足记录的条数

 select * from TestTb where ustate=1

--直接运行更改语句

 update TestTb set name='PPPPPP' where ustate=1

 

(3 row(s) affected)

 

--更改后订阅端的数据

select * from TestTb

我们到订阅端的Profile中去看看传递过来的语句情况:

s

可以看到有三条语句传过来了;

 

接下来我们运行存储过程usp_updateTestTb,这个SP也是更新TestTb中三条数据,我们看看Profile中又有什么信息


 

--发布端运行usp_updateTestTb

exec usp_updateTestTb

 

(3 row(s) affected)

 

--订阅段数据

select * from TestTb

 

订阅端Profile的数据:

 

图中我们可以看到,订阅端也只是运行了usp_updateTestTb这个存储过程,并不会传递三条修改的记录过来,如果这个sp更新的数据很大,这样将大大减少同步链传递的数据量(如果我们更改的记录是一千万,传递的也就一条命令),数据的更新只相当于本地库的更新,对同步链没有影响;同时,基于对系统影响的考虑,我们把方法二和方法三两中方法结合起来运用,能收到很不错的效果。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
你可能感兴趣的内容