可能有人要问为什么不直接一次将图像的分辨率减小到300ppi,而要经过两次转换,岂不是浪费? 是这样的,两次转换的过程中,图像象素的物理损失分别为33.3%和50%,而一次转换的过程其损失直接高达66.6%;而且一种是经过两次揉和得到的结果,另一种只经过一次揉和而成。这样两种过程得到的结果是有细微差别的,有兴趣的朋友可以自己进行试验,感觉一下两种结果的差别。 以上三种去网纹的方法各有优点,但也都有各自的不足。虽然第三种方法的结果比前两种要强一些,但对于质量要求较高的输出稿件来说,结果还不是很理想。能不能在此基础上做一些修改,从而达到更佳的效果呢? 答案是肯定的。 在印刷的过程中,由于每一种原色使用的比例并不相同,这就造成每一种原色的过渡不一样。我们来观察一下第三种结果在不同颜色通道中的信息。 彩色(CMYK)通道: 青色(C)通道: 洋红(M)通道: 黄色(Y)通道: 黑色(K)通道: 经过通道信息的比较可以看出,在通过四种原色混合而形成的彩色通道下面,网纹已经几乎完全消除(肉眼视觉上),但在单色通道下面,还可以看到明显的网纹,特别是在黄色和黑色通道里,网纹相对明显,这是因为此图片在印刷过程中黄色和黑色的输出比例较大。 在单通道里,分别对黄色和黑色用“蒙尘与划痕”去除网纹: 设置半径为1,阈值为30,得到以下结果:
这时的图像,网纹已经基本去除,但图像边缘还是比较模糊,接下来,我们对图像进行进一步的调整。 |