1650ti和3050是迭代关系很多人会下意识从名字判断，以为1650ti的迭代款是3050ti，其实不是，3050ti本质上是1660ti的迭代。

在turing一代(16、20系)，NV的入门到甜点级产品线依次是1650、1650ti、1660ti、2060。

在ampere一代(16、30系)，NV的入门到甜点依次是1650、3050、3050ti、3060。

对位一下就可以知道3050和1650ti是正宗的同定位，3050是1650ti的对位迭代产品
 

1650ti和3050差多少？

 

这个问题之所以我没有一开始直接抛个数字，是因为回答该问题需要“一组数字”——无论是1650ti还是3050，都是有多档功耗的，功耗高了性能自然就强，因此差距多大取决于功耗。

 

天梯图连功耗都没有标注，怎么看差距，所以发天梯图的只能作为一个大的参考。

 

对于1650ti，比较常见的功耗是2档，一个是35W——也就是max-q版，一个是50W即满血版；

对于3050，理论上功耗是从35W－95W可以随便调的。

 

我目前只知道3个最常见档位的数据：

 

最低功耗的35W、功耗约等于前一代满血1650ti的55W、最高功耗的95W。

 

以最弱的35W 1650ti max-q为基准——100%来说：

 

35W的1650ti maxq是100%

50W的1650ti满血版为116%

35W的3050是120%左右，因为一些客观条件限制，35W的3050这个数据可能会有一点点偏差

55W的3050大约为145%

95W的3050大约为175%

所以如果都是最低功耗的35W档，那么差距大约在20%

如果都是50W左右的全能本/入门级游戏本，差距大约30%

假如你对比的是散热十分出色标明了95W的3050，和上一代的满血版1650ti，差距大约是50%